home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940177.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Tue, 19 Apr 94 12:45:29 PDT
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #177
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Tue, 19 Apr 94       Volume 94 : Issue  177
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                   Illinois anti scanner legislation
  14.                            LICENSING DELAYS
  15.                        VE's license revoked???
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Tue, 19 Apr 1994 13:15:19 GMT
  30. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!att-out!cbnewsd!russell@network.ucsd.edu
  31. Subject: Illinois anti scanner legislation
  32. To: ham-policy@ucsd.edu
  33.  
  34. Ted Moran of C.A.R.M.A. (Chicago Area Radio Monitoring Association)
  35. brought this to my attention.  This should be of intrest to the 
  36. amateur community as well as the scanner enthusiast.  Even if you do
  37. not live in Illinois, it would be worth writing the Illinois
  38. Legislature and the Governor, voicing your opposition to this bill.
  39. Your state might be next!
  40.  
  41.  
  42. >FLASH - IMPORTANT - ACT NOW...
  43. >  
  44. >HOUSE BILL 4180 - 88TH GENERAL ASSEMBLY
  45. >STATE OF ILLINOIS  1993 AND 1994
  46. >  
  47. >INTRODUCED BY REPRESENTATIVE CROSS ON 12 APRIL 1994
  48. >  
  49. >SYNOPSIS AS INTRODUCED   720 ILCS 5/31-9 NEW
  50. >  
  51. >LRB8814416RCMB  Sec.31-9
  52. >  
  53. >Amends the Criminal code of 1961. Prohibits the possession of a 
  54. >receiver or transceiver capable of monitoring or broadcasting 
  55. >police, fire, or other municipal radio frequencies unless the 
  56. >device operates exclusively on alternating current power. Penalty
  57. >is a Class B misdemeanor. Exempts peace officers, fire officials,
  58. >municipal employees, agents acting in an official capacity, and 
  59. >the press.   
  60. >    
  61. >THIS IS OUTLANDISH! Write to the members of the Illinois 
  62. >Leigslature, and the Governor. Especially this fellow Cross. This
  63. >is clearly in violation of the FCC directive on laws restricting
  64. >the possession of amateur radio equipment. Your PRO-2006 and most
  65. >other Base radios can be powered by 12VDC, and thus would be made
  66. >illegal under this propsal. Pass this message onto other BBS 
  67. >systems. Notify every amateur radio operator you know, and the 
  68. >ARRL. Get ready to write a lot of letters. I will post a complete
  69. >address list for the Illinois House of Reps in the next few days.
  70. >
  71. >Note that the press are exempt. Act now or dont complain when 
  72. >they arrest you for listening to the radio. This is not a joke. 
  73. >This is real. Its time once again to defend our rights, what are 
  74. >you going to do? - Ted / Chicago Area Radio Monitoring Association. 
  75.  
  76. -- 
  77. Russell Keating, N9LIL ------------> Send email to: russell1@intgp1.att.com
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: Tue, 19 Apr 1994 12:36:51 GMT
  82. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!master.cs.rose-hulman.edu!e106-2.rose-hulman.edu!supervisor@network.ucsd.edu
  83. Subject: LICENSING DELAYS
  84. To: ham-policy@ucsd.edu
  85.  
  86. QST
  87.     Our Scout group here in Indiana all received their licenses yesterday
  88. April 18.  10 weeks and 1 day since passing the exams.
  89.     Now I could set back and say, OK we got ours and let it go.
  90. I could forget all the other new amateurs waiting weeks for their licenses.
  91. I could write stupid comments critizing other peoples efferts to make our 
  92. government run more efficently for all of us.
  93. I could not do a lot of things, but I will continue to urge all amateurs to 
  94. make loud noise about this processing delay problem.
  95.     We still need to get the backlog caught up.  We need to impress the 
  96. FCC that their bigest coustomers not satisfied with the service.
  97.  
  98. Remember how you felt when your license finally arrived?  There were some 
  99. very happy scouts yesterday evening.
  100.  
  101. Dave  K9ZCE
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: 15 Apr 1994 23:19:24 GMT
  106. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  107. Subject: VE's license revoked???
  108. To: ham-policy@ucsd.edu
  109.  
  110. In response to the fact that I am on week 16 waiting for my tech + license,
  111. I have been increasingly aggressive in finding out what is the holdup with
  112. my ticket.  It turns out that after a considerable amount of prying, I have
  113. found, to my dismay, that one of the VE's administering my test has had his
  114. license revoked, and as a result, they have kept my application an extra 
  115. ten weeks.  I am told (by the VEC) to wait another month (21 weeks!!!!!!!)
  116. for my ticket.  I am sick and tired of waiting.  I will not have any 
  117. equipment at home in dallas to play with, whereas I can use the shack here
  118. at school IF I GET MY LICENSE BEFORE I LEAVE.   A couple of questions:
  119. (or rather a few)
  120.  
  121. 1) what can a ve do to get his license revoked?
  122.  
  123. 2) what can I do to get my license without waiting another month???  Does
  124.    anybody have the addresses of the Texas senators, or representatives
  125.    for precinct 1107 in Texas?
  126.  
  127. 3) can the ARRL do anything to find out what is *really* going on with my
  128.    application???  This is *mighty* frustrating!!!
  129.  
  130. --jesse, and I'm getting really pissed off.
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Mon, 18 Apr 1994 12:50:15 GMT
  135. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!jabba.ess.harris.com!news.ess.harris.com!news@network.ucsd.edu
  136. To: ham-policy@ucsd.edu
  137.  
  138. References <2oi77f$2cn@bigfoot.wustl.edu>, <041594011548Rnf0.77b9@am, <2omeua$3ja@apple.com>µ
  139. Subject : Re: LICENSING DELAYS
  140.  
  141. In article <2omeua$3ja@apple.com>, kchen@apple.com (Kok Chen) says:
  142.  
  143. >On a more serious vein, I wonder if all the angst can be alleviated
  144. >by changing the process slightly, where every Form 610 comes with a
  145. >card where you stick a stamp on (your expense, your tax money 
  146. >continues to be used to fund Hillary's projects :-) and you fill 
  147. >in your own address.  
  148. >
  149. >When the FCC receives your 610 plus card, they can simply shove 
  150. >that card into the mailbox.  This way, you'd know they have received 
  151. >your application.  Sort of a receipt as with Certified mail.
  152. >No stamp?  The FCC shoves the card into the circular file.
  153. >
  154. >The card can simply say 
  155. >
  156. >      "Be patient! Government employee at work (sic)."
  157. >
  158. >on it.  (Sorry, the devil, and April 15, made me do it.)
  159.  
  160. This triggered an old memory.  When I took my test for General at the
  161. FCC office in Atlanta, I addressed an FCC postcard to myself.  They 
  162. paid the postage.  A week or so later I got the card with the handwritten
  163. note "passed general".  I should look at the dates and try to determine
  164. how long one waited for a new license back then.  BTW, I couldn't start
  165. using the general privileges based on this postcard.
  166.  
  167. Harv
  168. WB4NPL ex WN4NPL
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. End of Ham-Policy Digest V94 #177
  173. ******************************
  174.